Comparativa con Cisco

Comparativa con Cisco

El post de esta semana se centra en realizar una comparativa entre nuestro diseño, utilizando Dell y SonicWall, y la solución que ofrece Cisco. La solución de Cisco en la que nos basamos para esta comparativa es Data Center and Virtualization Solution. Principalmente nos centraremos en la diferencia de arquitectura y tecnologías que encontramos entre la solución que proponemos y la solucion que Cisco propone.

Red

La topología de red propuesta por cisco es Leaf-Spine.

Esta propuesta no difiere de nuestro diseño.

El modelo de switches que propone Cisco es la línea Nexus. Específicamente Nexus 9000 para spine y Nexus 6000 para leaf.

Application Centric Infrastructure (SDN)

Software Defined Network

• Centralized Management
• Embedded  Security
• Health Monitoring
• Deploy Apps faster

System

• Controller
• Policy
• Hardware

Cisco hace hincapié en el uso de una red automatizada, con flexibilidad de cambio y expansión. La línea nexus permite crear una SDN y automatizarla mediante el uso de scripts. Se utiliza una plataforma centralizada para poder administrar la red, la cual permite realizar cambios de una manera fácil y grafica.

Servidores y Almacenamiento

Cisco propone utilizar una tecnología que la llama Converged Infrastructure. La idea de esta tecnología es que los sevidores, dedicados a la computación, y el almacenamiento estén en un solo lugar. Así, esta tecnología propone utilizar un rack donde encontramos servidores, switches y almacenamiento. Estos racks los llaman VBlock.

De esta manera, cisco propone simplificar la red y no tener la necesidad de utilizar una red SAN dedicada para el almacenamiento.

Seguridad

Para la seguridad Cisco ofrece dos soluciones integradas. Por un lado la seguridad perimetral que se implemente con ASA. Esto permite controlar y analizar el tráfico vertical del CPD. Por otro lado, tenemos la solución que nos permite controlar el tráfico  horizontal, entre VM. Para dar este tipo de seguridad se utiliza Adaptive Security Virtual Appliance. Esta solución se integra con VCenter y permite administrar las políticas de seguridad desde un punto centralizado de la red.

Como podemos ver, la solución que sugiere Cisco no difiere en gran medida de la propuesta por nosotros. Cisco tiene sus propias soluciones para cada apartado, no obstante, no son muy diferentes de las soluciones que proponen otros vendedores como Dell. La mayor diferencia, es la convergencia de almacenamiento y computación, que cisco propone al utilizar VBlock. Dell sugiere utilizar una red separada para el almacenamiento, implementando una red SAN e interconectando utilizado FCoE.

Creemos que las dos propuestas son correctas ya que solucionan, en su manera, los puntos claves del CPD.