Segueix-nos a:

Blogs

Descobreix el dia a dia de les associacions estudiantils i clubs socials de La Salle Campus Barcelona. Anima’t i participa!

12 març 2014 | Publicat per Redacció Vida al Campus

Aperture 3 o Lightroom 5, el gran dilema per gestionar les nostres fotos

lightroom-aperture

Igual no teniu els mateixos problemes que jo per decidir-vos per quin programa de gestió i de revelat de les vostres imatges, però en tinc i molts. Fins ara he utilitzat Aperture 3, i la veritat és que no puc queixar-me gaire, he fet el que volia i sinó he pogut he anat a utilitzat el photoshop.

Però sembla que tothom s'esta passa'n a lightroom, intentarem analitzar si es millor. Després de provar el Lightroom per la classe del Joan, he fet una petita anàlisis dels pros i contres d'un i altre..., vull advertir que fa molt poc que utilitzo Lightroom i segurament se m'escapa alguna cosa, si em voleu deixar algun comentari qüestionant alguna cosa us estaré molt agraït. També he de dir, que abans de començar aquest article no tinc una idea molt definida per escollir una opció clarament per davant de l'altra, espero que un cop acabi sí.  

Llibreria: Pràcticament tenen les mateixes opcions, a un és diu catàleg i a l'altre library, però fa el mateix, una cosa que canvia un mica es que la llibreria d'Aperture pesa una mica més per culpa de les previsualitzacions, potser es pot canviar la configuració per a que guardi thumbails més petits com en Lightroom, però jo no ho he trobat. No he pogut provar la velocitat de carrega en Lightroom, ja que tinc totes les fotos en Aperture ara mateix, però entenc que ha d'anar una mica més ràpid que Aperture, tot i així, no va malament al carregar, però si que tarda una mica a tancar el programa per qüestions de gestió de la biblioteca Lightroom 60% Aperture 40%  

Cerca, etiquetes i dades IPTC A nivell de cerca i dades OPTC tenen pràcticament les mateixes opcions, els dos utilitzen filtres de biblioteca i potser varia una mica la manera d'utilitzar-los, algunes coses son més senzilles en Lightroom i d'altres en Aperture, llavors va al gust de l'usuari. El meu de moment Aperture. Lightroom 50% Aperture 50%  

Visualització browser i geolocalització Funciona exactament igual, pots arrastrar les imatges directament en un mapa i queden les dades guardades al EXIF, etc... Lightroom 50% Aperture 50%  

Mostrar i compartir Funciona exactament igual, pots arrastrar les imatges directament en un mapa i queden les dades guardades al EXIF, etc..., en els dos programes pots compartir les imatges a les xarxes socials més utilitzades i adjuntar les fotos al correu electrònic. Lightroom 50% Aperture 50%  

Revelat RAW Crec que abans del Lightroom 5 hauria guanyar de carrera Aperture 3, però he estat provant aquesta versió de lightroom i tenen pràcticament les mateixes opcions els dos, val a dir que si esteu habituats a treballar amb software adobe, el Lightroom es molt intuïtiu i porta les mateixes opcions que el CamraRaw. Jo consideraria que estant empatats en aquest sentit. Potser hauríem de filar més prim i veure quin ho fa millor, però l'hi haurem de dir a l'Hugo que s'ho miri... ;) Lightroom 50% Aperture 50%  

Slidershow o projecció Els dos tenen l'opció de mostra un passi de diapositives, l'Aperture, si coneixeu les opcions de Mac, ja sabeu que es, esculls un mode de transició, una musiqueta i el programa fa la resta..., el Lightroom fa alguna cosa semblant, que es diu projecció de diapositives, pel que veig és més com un keyNote o powerpoint, que una mostra de fotos, te algunes opcions més que l'Aperture. Posarem lleugerament el Lightroom per davant. Lightroom 55% Aperture 45%  

Reducció de soroll Aquí me hagut de llegir alguns article i en general donen per més eficaç l'eina de Lightroom tot i que l'Aperture no ho fa malament Lightroom 65% Aperture 35%  

Web En les dos aplicacions disposes de plantilles per crear webs facilment en html, flash... Lightroom 50% Aperture 50%  

Utilitat o opcions No tinc estadístiques, però estic segur que en general la utilització de lightroom és molt més majoritària per contra de segurament minoritària de Aperture, llavors això implica que costa més trobar pluig-ins, tutorials, etc... Lightroom 60% Aperture 20%  

Compatibilitat o versatilitat Està clar que aquí guanya el programa d'adobe, ja que pot funcionar tant en iOs com en PC. Lightroom 75% Aperture 25%  

Altres funcions Marques d'aigua, aquí guanya Lightroom clarament ja que Aperture necessita un pluguin adicional per fer-ho i l'altre ho porta de serie. Per gravar cd's o dvd's en els dos necessites un pliguin... En Aperture pots crear books per ser impresos directament, crec que Lightroom no te aquesta opció. Lightroom 50% Aperture 50%  

Conclusions: Crec que els programés son molt similars en general, amb moltes opcions comunes, a l'anàlisi ens surt que guanya per la mínima Lightroom, tot i que penso que no es una opció clarament millor, ja que en els aspectes que guanya clarament tenen una importància relativa, per exemple, en el fet que Aperture només funciona per iOs, a mi més igual això, perquè de moment no tinc intenció de canviar de Sistema Operatiu, per altra banda no he trobat cap aspecte en que Aperture sigui millor.  

Espero us hagi agradat o si més no a que us hagi ajudat a tenir una idea més clara al moment d'utilitzar un software o un altre.   Recordeu que ens podeu seguir al facebook i al twitter!

Share

Comentaris

He trobat una cosa que fa Apertiure i que Lightroom no fa. En Aperture pots treballa sobre una llibreria que esta en una unitat de xarxa, cosa que el programa d'adobe no fa... Cosa bastant útil.

Afegeix un nou comentari

CAPTCHA
Aquesta pregunta es fa per comprovar si vostè és o no una persona real i impedir l'enviament automatitzat de missatges brossa.
3 + 5 =
Resol aquest problema matemàtic simple i escriu el resultat. Ex. per 1+3, escriu 4.