Noticias sobre el mundo del UX, experiencia de usuario. Descubre los proyectos de los alumnos y la actualidad del sector. ¡Síguenos!

21 Mayo 2018 | Publicado por Equipo Editorial de UX

Centrados en el usuario

Este Módulo 3 ha sido breve pero muy intenso, con una entrega final bastante frenética (en nuestro caso) y unos entregables de seguimiento extensos y exigentes. Por contra hay que destacar las facilidades que nos dio Jordi para poder hacer las entregas con el menor número de dudas posible, dando tiempo en clase para iniciar las tareas con su tutela y seguimiento.

En la primera sesión empezamos viendo unas imágenes bastante divertidas de casos de usabilidad resueltos de una forma “peculiar” por así decirlo. Tras eso hablamos de algunos conceptos importantes como las necesidades del usuario, requerimientos técnicos, los objetivos del negocio y del diseño centrado en el usuario. Algo de contexto histórico y ya pasamos a ver en profundidad la evaluación heurística. En cuanto a evaluación heurística se detallaron distintos principios y clasificaciones, desde Jacokb Nielsen a Weinschenk-Barker entre otros. Hicimos especial hincapié en los principios de Nielsen.

En ese momento tuve la sensación de que íbamos a zambullirnos en el UX bastante más específicamente que en los anteriores módulos; de algún modo le pusimos nombre y apellidos a aspectos que das por hecho que están en un site (como el “reconocimiento antes de memorizar” o la “prevención de errores”) pero que requieren un trabajo de análisis importante. Para finalizar la sesión, Jordi explicó cómo empezar a redactar el informe y nos dio tiempo en clase para avanzar de forma grupal, asistida y consensuada.

En nuestro grupo Omega fuimos capaces de elaborar buenos casos de uso y desarrollamos bastantes hipótesis, lo cual nos liberó de carga de trabajo en casa (que ya fue bastante grande de por sí). La segunda sesión estuvo dividida en 2 partes, la primera fue una explicación teórica del test de guerrilla (que es una prueba informal de bajo coste, que consiste en realizar preguntas y plantear tareas) que nos sirvió para validar las hipótesis previamente desarrolladas.

En la segunda parte de la jornada y ordenador en mano, fuimos a la búsqueda de algún voluntario por el campus para testear nuestro test, valga la redundancia.

Por último, la elaboración del informe final fue todo un reto para el grupo. Nos reunimos un par de ocasiones presencialmente, para unificar criterios y repartir tareas. Seguimos cohesionados y con buen ambiente. Ya para cerrar, en este módulo he sentido que las labores a realizar y el briefing estaban perfectamente detallados y en ningún momento he tenido dudas de peso.

Rubén Cintas MUX - Máster en User eXperience Edición 2017-2018 La Salle Campus BCN – Universitat Ramon LLull
Share

Añadir nuevo comentario

CAPTCHA
Esta pregunta es para comprobar si usted es un visitante humano y prevenir envíos de spam automatizado.
1 + 13 =
Resuelva este simple problema matemático y escriba la solución; por ejemplo: Para 1+3, escriba 4.