Proponiendo un marco de trabajo para el desarrollo de distritos de innovación: una evaluación del desempeño

Esta tesis doctoral es un compendio de artículos en la temática de Distritos de Innovación. El propósito de esta tesis es proponer un marco teórico para el desarrollo de Distritos de Innovación (IDs) que avance en el conocimiento científico al proporcionar un conjunto integral de Indicadores Clave de Desempeño para IDs en las dimensiones Urbana, Económica, Social y de Gobernanza, así como también la relación existente entre los indicadores.

Este estudio se basa en las teorías del Desarrollo Urbano Basado en el Conocimiento (KBUD), la Triple Hélice, los Clústeres de Innovación, el modelo de ciclo de vida de las Áreas de Innovación y los fundamentos teóricos sobre los Indicadores de Desempeño.

Tras una profunda revisión bibliográfica analizando lo que la ciencia ha dicho sobre los Indicadores de Desempeño en IDs, se ha implementado el enfoque de estudio de caso, estudiando dos Distritos de Innovación de referencia mundial (22@Barcelona y Porto Digital), que ha permitido elaborar un conjunto preliminar de indicadores para evaluar el desempeño en IDs. Obteniendo de estos casos setenta y dos indicadores principales, dimensiones clave de análisis (urbanística, económica, social y de gobernanza), características evaluables y principales agentes con poder de acción sobre las medidas evaluadas. Luego, a partir de estos setenta y dos indicadores iniciales, utilizando la metodología Fuzzy Delphi, un panel de expertos pudo seleccionar un subconjunto de treinta y siete indicadores como los más relevantes para evaluar el desempeño en IDs. Y para estos treinta y siete indicadores seleccionados, utilizando la metodología DEMATEL, se estudió el nivel y dirección de influencia entre los indicadores y el valor diferencial que confieren estas áreas de innovación urbanas.

De este trabajo se pueden derivar varias contribuciones. (1) Se ha desarrollado un marco holístico de 37 indicadores de desempeño en IDs. (2) Se proporciona información valiosa para conocer el papel de cada agente sobre los indicadores para contribuir al desarrollo de los ecosistemas de innovación urbana. (3) La relación entre los Indicadores de Desempeño en IDs fue establecida y validada por un panel de expertos. (4) Los dos primeros artículos de este trabajo contribuyen a la literatura empírica con dos casos de estudio y un análisis profundo de los indicadores clave de desempeño. Además, desde un punto de vista académico, se puede concluir que los modelos Quíntuple Helix y Clusters of Innovation, y la teoría del Desarrollo Urbano Basado en el Conocimiento (KBUD) brindan un marco adecuado para describir la evaluación del desempeño de los IDs con una comprensión profunda. Desde la perspectiva de los gestores de políticas públicas, este trabajo puede inspirar a otras áreas urbanas de innovación que quieran enfocar sus recursos en lograr una meta deseada, teniendo en cuenta no sólo el crecimiento económico, sino también la revitalización urbana, la competitividad gubernamental y la conciencia social y medioambiental.