Comparativa con CISCO

En el post de hoy vamos a hablar de la comparativa con Cisco. En primer lugar, Cisco nos dice que los switches de la familia Nexus 9300 disponen de una alta densidad, no bloqueante y de bajo consumo que han sido diseñados para funcionar correctamente en una arquitectura leaf-and-spine en centros de datos, de empresas, proveedoras de servicios y en entornos de cloud computing y virtualización. Este conjunto de dispositivos tienen la ventaja de usar puertos flexibles a nivel de configuración que pueden soportar el cable existente de cobre o cableado de fibra. Con 1/10GBase-R que soporta, la plataforma nos puede proporcionar velocidad de 10 Gigabit Ethernet sobre el cableado de cobre existente. Además, los switches Nexus 9300 leaf puede operar en centros de datos tanto en Top of the Rack (ToR) o End of the Rack (EoR). Para la capa Spine: Nexus 9336PQ Ofrece un amplio conjunto de funciones, alta elasticidad y una amplia gama de capacidades operativas a velocidades de 40 Gigabit Ethernet. Puede satisfacer los requisitos más exigentes de las implementaciones de infraestructura Cisco Centric de aplicaciones (ACI) de baja y mediana escala. Para la capa Leaf: Nexus 9372PX Los switches Cisco Nexus 9372PX / 9372PX-E tienen 48 puertos SFP + de 1/10-Gbps Small Form Pluggable Plus y 6 puertos de enlace ascendente Quad SFP + (QSFP +). Todos los puertos son de tasa de línea, proporcionando 1,44 Tbps de rendimiento en un factor de forma de 1 rack (1RU). Los beneficios de Nexus 9372PX se enumeran a continuación. A nivel de seguridad, la solución que nos proporciona es el ASA 5500, permite a las empresas agregar los servicios IPS necesarios para combatir el malware adicional. Funciona como un dispositivo de firewall independiente e incluye VPN para el manejo de sesiones cifradas. Un dispositivo que se pueda adaptar a las necesidades de seguridad como el que nos ofrece cisco, es una ventaja para adaptarse a nuevas formas que te puedan atacar. Puede soportar otros mecanismos clave de protección de seguridad necesarios en toda las empresas: VPN de Secure Sockets Layer (SSL). Con esta capacidad de expansión incorporada, las empresas tienen la flexibilidad de adaptar el dispositivo para satisfacer las necesidades de seguridad en cada momento, dependiendo de los requisitos específicos del segmento de red. Al mismo tiempo la estandarización en una sola plataforma puede reducir el coste operativo general de la seguridad.   Para reducir aún más los costes, Cisco ASA nos proporciona la posibilidad de segmentar el dispositivo de seguridad en múltiples firewalls “virtuales” para escalabilidad. En otras palabras, tener un único dispositivo físico que puede funcionar con varios firewalls lógicos, lo que le permite hacer el trabajo de varios dispositivos y ayudar así a reducir los gatos, ya que no necesitaremos tener uno por cada segmento de red.   Un Saludo y hasta la próxima!